jueves, mayo 18, 2006

Especialistas...

Si especializarse es saber cada vez más de cada vez menos....

Entonces.... ¿¿no sería un mega mega mega especialista alguien que sabe todo sobre nada??!!

¿Será por eso que pareciera que todos se están volviendo locos?....

VIVA LAS VARIABLES MACROECONÓMICAS!!!!! (muera todo lo demás)


lunes, mayo 15, 2006

Alternativa al PIB

Ojalá algún día se ocupe un indicador de bienestar (o se le dé más importancia ha algunos alternativos que ya existen) que considere factores que realmente incidan en la calidad de vida de las personas.
El sistema actual de medición a través el PIB tiene una gran cantidad de falencias, cosas que no considera o que incluye y no debiera. No podemos seguir guiando nuestra visión de desarrollo por lo que diga el PIB. Primero porque este indicador nos muestra en gran medida únicamente si está creciendo o no la producción de cobre(ya que aún somos un país monoproductor). Además incluye cosas que no son particularmente indicadores de desarrollo de un país, por ej, el PIB aumentaría si aumentaran las idas al psicólogo, si ocurriera un gran desastre ecológico y se ocuparan grandes recursos en restaurar lo destruido, si aumenta la producción de armas, para solo nombrar algunos ejemplos...
La gente que ha estado en el poder, especialmente la mayoría de los economistas tiende a considerar el PIB como la única herramienta para medir el bienestar. Es por esto que solo se piensa en crecer, crecer y crecer sin límites, creyendo (no con mala voluntad) de que así también debiera aumentar en forma correlacionada y absoluta el bienestar.
No con esto estoy diciendo que no se deba crecer, que no esté bien considerarlo o que no sea una variable importante. Ha lo que me quiero referir es que no debe ser la única variable a considerar, ya que se olvidan factores tan relevantes como el nivel de satisfacción y felicidad de la gente (que nuevos estudios en economía psicológica creen poder medir de forma fidedigna), la calidad de la educación, la salud, el desarrollo cultural y deportivo, las áreas verdes, la cohesión social y en específico por la cagá que está en Chile: el nivel de igualdad o desigualdad en la sociedad.
Creo de hecho que esta es una razón fundamental de porque no mejoramos en el tema desigualdad (de ingresos, oportunidades, etc). Simplemente porque con el modelo y sistemas de medición que predominan actualmente la desigualdad no es una prioridad, La igualdad no incrementa el PIB (o lo incrementa pero de forma poco medible), y por lo tanto en los números no mejora la calidad de vida de la gente y de la sociedad como conjunto.
Si el índice usado considerara la igualdad, el nivel de educación de la gente,......., entonces igualmente los encargados de las políticas, economistas, etc considerarían estos temas y le tomarían el peso que realmente tienen en el desarrollo nacional.

viernes, mayo 12, 2006

Pablo

PABLO NERUDA

ponga las mismas letras en otro orden y.....

NOBEL PARA UD.

habrá sabido?